به گزارش موج ساحل؛ اگرچه این انتصاب ممکن است در چارچوبهای قانونی قابل توجیه باشد، اما از منظر افکار عمومی و اصول بنیادین حکمرانی، یک اقدام مسئلهدار و نگرانکننده است. مسئله این نیست که پسرِ مدیرکل فاقد تواناییست یا بهطور کامل نالایق، بلکه مسئله آنجاست که روند انتصاب، مصداق بارز خویشاوندسالاری و تضییع فرصت برای دیگر نیروهای متخصص و مستقل تلقی میشود.
در ادبیات مدیریتی، اینگونه رفتارها را مصداق «فساد نرم» میدانند؛ فسادی که نه در قالب رشوه یا اختلاس، بلکه در شکل تصمیمگیریهای تبعیضآمیز و ترجیح روابط بر ضوابط، ریشههای اعتماد عمومی را میخشکاند.
این انتصاب، حتی اگر با نیت خیر انجام شده باشد، در عمل حامل پیام خطرناکی برای بدنهی کارشناسی کشور است:
برای پیشرفت، باید فرزند کسی بود؛ نه متخصص چیزی.
تداوم چنین رویههایی در دستگاههای عمومی، نوعی میراثداری خانوادگی را رقم میزند که با روح عدالت استخدامی، منشورهای اداری و باورهای بنیادین جمهوری اسلامی درباره نفی اشرافیت و تبعیض، در تضاد آشکار است.
از مسئولان بالادستی انتظار میرود بهجای سکوت، به مطالبهی افکار عمومی پاسخ دهند و سازوکارهایی را برای جلوگیری از انتصابهای خویشاوندی در دستگاههای اجرایی بهکار بگیرند.
بازسازی اعتماد، از شفافیت آغاز میشود. و هیچ سازمانی بدون اعتماد مردم، پایدار نخواهد ماند.
۱۵۷ خودرو به اتهام عرضه خارج از شبکه بنزین توقیف میشوند








دیدگاهتان را بنویسید